![]() |
Qual o melhor Serviço de dedicado?
Galera, é os eguinte,
Qual desses é o melhor XXXX Intel Core2Quad Q9300 60 GB Hard Drive 1024 MB RAM 1 IP Usável 850 GB Trafégo DC: Limestone 1 Gbps uplink Windows server 2003 Enterprise SP1 Apênas R$ 79,99 ou XXXXX SemiDedicado 1GB R$:79,90 Processador: Core2Quad HD: 120GB Memória: 1GB IP: 1 IP FIXO Uplink: 100mbps Sistema Operacional: Windows Serve2003 E aew qual vcs me aconselham? |
AtençãoNão é permitida a postagem de nomes de empresas de hosts e dedicados que não possuam vínculo com a SE, no que diz respeito a preferência por parte de alheia. |
Foi mal, achei que era permitido pois uma delas inclusive ja foi parceira da SE.
Mais n importa,,,alguem pode me diser qual é melhor? |
na minha opniao seria esse
Intel Core2Quad Q9300 60 GB Hard Drive 1024 MB RAM 1 IP Usável 850 GB Trafégo DC: Limestone 1 Gbps uplink Windows server 2003 Enterprise SP1 Apênas R$ 79,99 |
Ou prefiro Com o processador Xeon, ele e Melhor e mais instavel para trabalhar com o Java, Mais ai na lista nao tem :(:cute:
|
Pode pegar esse que vc n vai se arrepender
Intel Core2Quad Q9300 60 GB Hard Drive 1024 MB RAM 1 IP Usável 850 GB Trafégo DC: Limestone 1 Gbps uplink Windows server 2003 Enterprise SP1 Apênas R$ 79,99 Unico porem que vc so ira suportar 100 players (com um pouco de lag). |
Citação:
|
Bom ja acho que o que vai dar galho e a memoria, porque vc concentrar muitos players no mesmo lugar isso consome uma memoria lascada, uqem falou 100 players ta muito enganado, pega 1 siege ou uma treta, com 1 gb de ram que quero ver o lag sair somente quando o server cair , e muito poka memoria, sobre o resto sim importa tal como processador HD, mas ja comece pela memoria, 1 gb nao da pra nada
|
qual seria o dedicator legal intao com ah configuracao?
|
Um dedicado para suportar uns 100+ players sem dar lag seria uma maquina acima de 4 GB de ran
|
| Horários baseados na GMT -3. Agora são 11:49 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.