[Setokaiba]

Em hipótese alguma foi citado também qual era o melhor sistema operacional que fizesse uma harmônica junção com o Java.
Quem deu o piu foi tu, então eu continuo com a têse de que não tem nada a ver o cú com as calças, porque quando estamos falando de sistema operacional, estamos avaliando o desempenho do mesmo, em relação a consumo de memória, e que utilizam os recursos máximos dos hardwares, não estamos falando de softwares como Java, a não ser o único citado que seria o sistema operacional.

Este tópico não é a discussão de qual é o melhor S.O para aplicações Java, e sim aquele que obterá o melhor desempenho com o uso do mesmo, ainda que parecidos são bem distintos os casos, bastando analisar cada forma expressada.

A partir do momento que se diz:

Postado Originalmente por smille

Windows 2003 Server Standard Edition 64x por ser uma aplicação java!

Está se passando a idéia de que o Java seria um excelente negócio, um "pessoalzão" o casamento com o Windows Server.

Não existe esta de pesquisar:

Postado Originalmente por smille

aplicações java tem seu desempenho melhorado em sistema operacionais 64x

Evidentemente que um sistema operacional em 64 bits faz uso de todos os recursos dos hardwares, uma vez que um sistema operacional x86 limita o uso de memória a mais ou menos 2 GB mesmo tendo 24 GB instalados, o 64 bits reconhece e utiliza estes recursos.

O que eu acabo de dizer desbanca a idéia do Daniel por exemplo, mas ele somente expressou seu gosto pelo uso do 32 bits, mais o fato é que este mesmo 32 bits não dará a ele os recursos que o 64 bits dará, se ele estivesse afirmando que o 32 bits seria melhor para uso isto seria algo irrelevante, ele apenas expressou a opção dele.
No teu caso tu afirmou que o Java que não seria a questão em sí obteria um melhor desempenho no x64, quando isto na verdade não existe, pois o Java não é nada e sim os recursos do S.O que trará os benefícios.